Alle hader løvblæsere, og det er ikke svært at se hvorfor. For de fleste mennesker er støjen grund nok; hvis dit nabolag har græsplæner, er summen på motorsavsniveau uundgåelig det meste af året, og det ser altid ud til at starte på det værst tænkelige tidspunkt. Men den største, bedste og mest korrekte grund til at afsky løvblæsere er, hvor dårlige de er for alle omkring dem. Deres motorer er så ineffektive og så gode til at forurene området, at de burde kvalificeres som en trussel mod folkesundheden.

En gasdrevet løvblæser er dybest set en gammeldags totaktsmotor med en mundstykke påsat. Jeg mener bogstaveligt "old-school" her: I modsætning til motorkøretøjsmotorer ser og fungerer de, der driver løvblæsere, motorsave og generatorer, stort set det samme, som de gjorde for mere end hundrede år siden. De kræver stadig en blanding af olie og gas, hvoraf førstnævnte brænder af i en stor røgsky, hver gang motoren starter. For at gøre tingene værre, har totaktsmotorer ikke katalysatorer til at mindske deres emissioner. En ofte citeret (og forkert citeret) svensk undersøgelse fra 2001 viste, at drift af en plæneklipper uden katalysator i en time producerede nogenlunde samme mængde forurenende emissioner som en 93-mils biltur. (Hvis du har hørt, at det er værre at betjene en løvblæser i en time end at køre i bil 100 miles, er det her, den statistik kommer fra.) De fleste plæneklippere bruger ikke totaktsmotorer, så du kan ikke virkelig anvende denne undersøgelses resultater på løvblæsere - men i betragtning af, at de er endnu mindre effektive (og mindre regulerede) end plæneklippere, tegner det helt sikkert et billede.

Den nederste linje er, at enorme skyer af skadelige dampe blot er en del af aftalen med gas- og oliedrevne løvblæsere. Dette er utroligt farligt for alle, der er tvunget til at indånde disse dampe, især børn, ældre mennesker og især arbejdere, hvis chefer og/eller klienter kræver, at de betjener disse grimme ting på meget tæt hold og ofte uden tilstrækkeligt beskyttelsesudstyr. Helt ærligt, så burde de forbydes og erstattes med nogen af ​​følgende muligheder – ingen af ​​dem kræver at man henter en rake.

Elektriske løvblæsere (og støvsugere)

Det mest oplagte bytte for en gasdrevet løvblæser er en elektrisk. De er stadig støjende, når alle kommer ud, men de er meget kraftfulde til dine behov for bladfjernelse. Elektriske løvblæsere er også overraskende overkommelige: Lette modeller koster mindre end 100 $, mens en kraftigere, mere seriøs maskine vil køre dig et sted mellem $ 200-400. Hvis du vil rive disse blade til barkflis, skal du kigge efter en blæser med en vakuum- og rive- eller barkflisfunktion; mange modeller kan det hele.

Slæbende plænefejere

At fjerne blade og andet affald fra en græsplæne, der er stor nok til at kræve en rideplæneklipper, er et massivt projekt. Hvis det beskriver din situation, kan en plænefejer, der trækker bagved, være lige billetten. Disse ting fastgøres til din plæneklipper med et hitch og samler op, hvad end du kører over. Du bliver nødt til at tømme opsamlingskarret, mens du går, men det slår helt sikkert at håndtere skyer af olieagtig røg.

Skub bladsamlere

Hvis du vil være helt motorløs, har du stadig mindst én ikke-rivningsmulighed: Push-drevne løvsamlere. Disse kaldes også nogle gange plænefejere, men i modsætning til dem, der monteres på en traktor eller plæneklipper, betjener du dem næsten nøjagtigt som en push-plæneklipper. De er dybest set en stor kurv på hjul; Når du skubber dem over din græsplæne, samler fejemaskinen blade og andet affald i kurven.

Dræber din græsplæne

Græsplæner er et meget vedligeholdelseskrævende, vandhungrende spild af plads. Hvis du redesigner din have for at fjerne bart græs helt (eller i det mindste minimerer mængden, der sidder under løvfældende træer), behøver du ikke bruge halvdelen af ​​dine efterårsweekender på at plukke blade af det. Desuden gør nedfaldne blade stor barkflis; hvis din have er indrettet sådan, at de falder på planter i stedet for græs, kan du bare lade dem stå, hvor de er, og lade naturen gå sin gang. Selvfølgelig hjælper dette ikke, hvis du allerede har en stor bunke blade at håndtere, men det er værd at overveje for fremtiden.